Защо не протестираме с искане таваришч Йотавна да се оттегли от изборите като недостойна?!

 

Защо не протестираме с искане таваришч Йотавна да се оттегли от изборите като недостойна?!

Откъс от публична дискусия във фейсбук, обсъждаме съдбовно важна тема:

Ангел Грънчаров: Вместо да пишем дълги дълбокомислени револуционни постинги не е ли по-добре да излезем на масов протест с искане таваришч Йотавна да се оттегли от президентската надпревара по две причини: съмнения за тежка корупция около казуса с помилването от нея на "Петричкия Ескобар" и, второ, по причина на това, че има конституционна пречка за трети мандат в президентството, а тя вече беше избирана два пъти, нищо че беше избирана като заместник-президент, това няма значение, трети мандат да те избират в президентството не може! (Конституционният съд, пълен с назначени от таваришч Радйев подлизурковци!) няма да си изпълни ролята, но с протести можем да ги принудим да я извадят от списъка с кандидатите!) По "морални" причини също можем да я принудим да се оттегли, макар че комунист не знае що е това морал. А ние, вместо да протестираме, си пишем дълги дълбокомислени "револуционни" постинги във фейсбук... кой тогава ще е виновен ако ченгетата, ръководени от Масква, ни я натресат за трети път в президентството?!

 
Jenia Georgieva: Ангел Грънчаров, това искане е добре да го пишем. То влияе по някакъв начин да показва на хората, които се колебаят, че щом има хора, които мислят така, тази хич не е за избиране. Но протест с такова искане нито ще доведе до оставката и, нито ще има друг ефект, освен да поляризира хората. А с това бихме стеснили подкрепата за Гюров-Кандев . За спечелване на тези избори е необходимо да се привлекат много от по-колебливите хора, съвсем не само най-радикалните.

Ангел Грънчаров: Jenia Georgieva Дано сте права. Вярно е, че трябва да бъдат спечелвани по-колебливите хора, които да станат избиратели (щото много хора не ходят да гласуват). Но не съм сигурен дали усилването (чрез масови протести!) на съзнанието за негодността на Йотова няма да спомогне повече за активирането на колебаещите се и неактивни политически граждани.

Anna Savory: Ангел Грънчаров, много сте прав! Трябва да излезем на протест с искане Йотова да си оттегли кандидатурата за президент! Това е най-добрия начин тая да не бъда избрана! Причините са много, но е достатъчно да изтъкнем като основна причина помилването на наркотрафикантите. Много е срамно по тоя начин да бъде спряна тая, но не можем да разчитаме на тоя народ (пълен с будали), да гласува правилно и да не и даде президентския пост!

Ангел Грънчаров: Anna Savory Да пази Господ тая аморална и корумпирана твар Йотавна да успее да спечели изборите, но трябва да отчитаме и това, че цялата машинария и алгоритмите на интернетна технология (за печелене на избори!) на руската хибридна война срещу България е мобилизирана в нейна полза, а нашите тайни служби, за разлика от румънските (и германските, да речем!), не работят в интерес на България, те работят в интерес на Русия! Как стана така, че Радев в последните два часа на изборите спечели още 20%?! Чрез руска трол-кибератака, как иначе?! Същото може да се повтори и на изборите на 25 октомври! Ако не протестираме сега, ще изпуснем питомното, след това ще ни се наложи да гоним дивото! Руснаците вече умеят да печелят всякакви избори чрез използване на социалните мрежи. Някой ходил ли е в тик-ток? По 24 часа в денонощието там промиват мозъци в полза на Радйев и Йотавна - и против Гюров! Положението е тежко. Само масови протести могат да предотвратят най-лошото.

Как да реша за кого да гласувам?

Как да реша за кого да гласувам?

Убеждаването, пък и особено вземането на решения е хем тънка, интимна, деликатна работа, хем е съвсем лична работа. Всеки сам се налага да помисли, да разбере, да вникне, да постигне смисъла, да намери истината, да повярва в нещо, което наистина е добро и ценно. Никой отвън не може да те убеди в нещо ако сам не си вникнал, ако не си разбрал, ако не си осъзнал и приел съвсем доброволно, по призива на своята съвест. На своето сърце. И на своя разум. И на вярата си дори.

Отвън, от друг човек може да дойде само малък подтик да започнеш да мислиш и да опиташ сам да разбереш кое е добро за теб самия, а също и за децата и внуците ти (казвам го неслучайно, дори и още да си млад: дай Боже всекиму да доживее да има внуци и правнуци дори!).

Примерно аз затова днес се поразходих из лайфовете в тик-ток и навсякъде пейстнах ето това изречение:

"Аз ще гласувам за Андрей Гюров - защото обичам България!"

Само това написах и казах, макар и писмено. Видях, че имаше всякакви реакции, включително и псувни. Но аз направих нужното, онова, което съм длъжен, останалото вече зависи от всеки един човек, който ме е чул или прочел.

Да опиташ да убедиш с много думи един човек да направи това или онова е рисковано занимание, защото резултатът може да е тъкмо бумерангов, т.е. човекът, подложен на груб натиск, да направи точно обратното. Щото си го подценил и си го поставил в неудобно положение. (Особено опасно е да убеждаваш, лъжейки и преструвайки се на "свръхдобър", т.е. лицемерствайки - подобно на доказани лицемерки като Мая Манолова и Илияна Йотова!) Всеки сам разполага със свободата си, нека всеки сам решава за всичко - и да носи пълната отговорност за решенията си.

Но когато даден човек е дезориентиран, не знае какво да прави, примерно някой манипулатор му е внушил, че "Нема смисъл да ходим да гласуваме на избори!", тогава сме длъжни да помогнем на ближния да опита да осмисли ситуацията и да промени своята тъй опасна незаинтересованост, своето базразличие, своята апатия, своята наивност, своята неактивност.

Който не ходи да гласува фактически казва:

"Решавайте вие какво ще става с мен, аз ще си остана в положението на ваша жертва, на ваш роб!"

Да, отказът от гласуване е отказ от своята свобода. (Само най-недобронамерени, най-зли, най-тъпи хора могат да те убеждават да се откажеш от най-ценното, което имаш - от свободата си!)

А като отидеш да гласуваш трябва да си сигурен, ясно да съзнаваш за какво точно гласуваш, щото е напълно възможно при неправилен избор да навредиш на самия себе си и на децата си, на близките си, т.е. да направиш нещо против своя интерес. Най-важното е тъкмо това: да знаеш за какво точно гласуваш. Трябва да имаш ясно съзнание какво правиш, защо го правиш, трябва да си сигурен, че си направил верния избор.

Разни хора се опитват да те съблазнят да гласуваш за разни лицемери, лъжци, машеници, за "вълци, наметнали си овчи кожи", казано с библейския език. Затова заложи на оня кандидат, който по твоя преценка е човечен, който по твоя преценка вярва в това, което говори, а а също така говори разумни неща.

Та аз затова ще гласувам за Андрей Гюров. (Защото наистина обичам България, а пък и в тези избори решаваме точно това: да вървим по верния път или да завием по погрешния!) Няма да ви давам съвет вие да сторите същото. Сами решавайте.

Знайте обаче: за своя сметка решавате. За всяко нещо, за всяко свое решение ние плащаме съответната цена. "Безплатно е само сиренето в капана за мишки!", казва пределно откровената "желязна леди" Маргарет Тачър.

Та това исках да ви кажа.

Благодаря ви, ако намерихте време и сили да изчетете този текст и призив да гласувате!

Предлагам да помогнем Андрей Гюров да стане следващият президент на България!

Предлагам да помогнем Андрей Гюров да стане следващият президент на България!

Драги @последователи , дали можем да си поставим задачата всеки обичащ България гражданин с демократични и антимафиотски убеждения (който по тази причина, разбира се, ще гласува за Андрей Гюров!), т.е. всеки един от нас да убеди поне един-двама-трима свои не ходещи да гласуват приятели, роднини, колеги, съседи и пр. да сторят същото, което неминуемо ще доведе до това нашият кандидат убедително да победи кандидата на мафията, сиреч на руската пета колона у нас таваришч Йотавна, която не става за президент, която ще ни орезилява пред света, която като капак на всичко е и корумпирана, щом като се прочу с това, че е помилвала петима осъдени наркотрафиканти и наркопласьори, т.е. пуснала ги е на свобода - за да продължат да продават наркотици на нашите деца и внуци?!

Простете за тъй дългото изречение, но с него се постарах да кажа всичко най-важно около предложението си. Мисля, че не е толкова трудно всеки от нас да убеди поне 1-2-3 негласуващи наши сънародници, аз лично съм си поставил за задача да направя това. (И вече имам за момента поне двама-трима негласуващи човека, които ми заявиха, че ще отидат да гласуват за Андрей Гюров!) Тъй че, защо да не опитате да последвате моя пример? Възможно е да убедим колебаещия се или неактивен човек, стига да поговорим с него най-добронамерено, честно и човешки!

Защото става дума за достойното бъдеще на България. Трябва да забравим всички партийни различия и да си обедим силите за доброто на страната и на народа ни, което е дълг на всеки разумен българин.

Приятни размисли и хубав ден!

Вие вервате ли, че Илиян Филипов бил убит "по чисто личен мотив"?!

 

Вие вервате ли, че Илиян Филипов бил убит "по чисто личен мотив"?!

Пак съчиниха вече съвсем удобна и дори, моля ви се, "убедителна" версия за убийството на Илиян Филипов: "лична разпра", набедиха, че го бил убил някакъв "закоравял престъпник", на когото убитият дължал някакви пари; "личен конфликт", видите ли, е причината и мотивацията, сакън, да не си помислите нещо друго!!!

Значи подставеното лице, което се свързва с една от най-богатите и мощни корпорации (за която мълвата говори, че е собственост на самия Пеевски!), било убито от някакъв си тъп завистник, комуто това лице дължало някакви пари! Колко удобна е тази версия, нали така?!

Ще натамънят "доказателствата" така, че всички да поверваме, има проверени в лъжите и манипулациите медии. Сакън, да не си помислите, че е избухнала война между МАФИОТСКО-ОЛИГАРХИЧНИТЕ КЛАНОВЕ?!

Не, нема такова нещо: та нали властта, управляващите, "ВЕЧЕ ПРЕБОРИХА ОЛИГАРХИЯТА", правилно ли се изразявам, госпожи и господа наивници?!

Абе скарали се там хората за некакви пари, затова извадил пищова и му пръснал черепа?! Колко мило и колко ясно, недейте де си мислите, че има нещо по-сериозно де, не бъдете болезнено подозрителни "конспиративисти"?!

Пък може да са се скарали и за жена, какво пречи да се скарат за жена, да са били влюбени в една и съща кОрва?! Ех, да имахме един Шекспир, каква хубава драма щяхме да сътворим и най-после и ний да получим Нобелова награда по литература?!

Та така. И тоз случай разрешихме набързо. Той си оказа още по-лесен: щото с избитите "петроханци" (нали помните, те били "сектанти" и "педофили", пък и били, молим ви се, "демократи", от ПП-ДБ, разбира се!) се поиздънихме, маса народ не ни верва, че се били изпотрепали помежду си и се посамоубили, ей-така, за едното нищо?!

Но сега вече полицията, прокуратурата и следствието (под умилата ръка на управляващите и лично на госин президент-премиеро!) работят със завидно майсторство!

И успяха да хванат убиеца тъй бързо, че направо можем да кажем, се си заслужиха 50%-ното увеличение на заплатите! И още ще им увеличим заплатите, щом работят така хубаво, скоростно и най-вече защото имат все по-убедителни версии, да не кажа, че доказаха, че умеят да ни лъжат все по-убедително!

Приятни размисли, скъпи наивници! И хубав ден!

Как Украйна на Зеленски постави "великата Русия" отново на колене?!

 

Как Украйна на Зеленски постави "великата Русия" отново на колене?!

Чудесен текст, който ни казва цялата истина за ставащото в Украйна, поздравления! Нека да се знае как "Вземаме Киев за 3 дни!" се превърна в петгодишна война, която лека-полека разрушава Русия! (Случаят "Пригожин" (когато готвачът на Путин тръгна с войски към Москва и никой не го спря!") показа, че Русия може да рухне всеки миг, нужно е само лека детонация (примерно липсата на бензин в страната, наречена справедливо "Бензоколонка с ракети!"). 

А Зеленски наистина е лидер от висока проба, който ще остане в историята наравно, а може би дори по-високо от великия Уинстън Чърчил!

МОЙ КОМЕНТАР КЪМ ЕТО ТОЗИ ПОСТИНГ.

Приятно четене, приятни размисли! (Особено приятно, убеден съм, ще е четенето и приятни ще са размислите на копейкаджиите!)

 

Простата и ясна като бял ден истина за българския политически живот

 

Простата и ясна като бял ден истина за българския политически живот

Костя Копейкин (а преди това Волен Сидеров, преди него Жорж Ганчев!) много често казва някои истини, в изопачен вид, канечна, щото на него е възложено да играе ролята на "ОТРОВЕН ДВОЙНИК", т.е. на гъба, която доста прилича на съедобните гъби, но ако я хапнеш, ще се отровиш.

Съвсем същата роля играят и разните там други отровни гъби-отровни двойници като Иван Христанов, Руди Гела и прочие (те са много!). Някои играят ролята си по-убедително, други - съвсем неубедително.

Но целта е една: да откъсват, да отклоняват гласове от ПП и ДБ и ДСБ, единствените партии у нас, които наистина се борят срещу мафията и олигархията, командвана от Москва, Кремъл (и затова са така жестоко оплюти от медиите, обслужващи тази мафия и олигархия!).

В сегашната ситуация на въпросните гъби-отровни двойници е възложена задачата да отклонят колкото се може повече гласове от демократичните неруски, т.е. проевропейски кандидати, именно Андрей Гюров и Георги Кандев.

 
Щото мафията-олигархия най-много я е страх сакън да не би президентската институция да попадне в ръцете на личности, които няма да са от руската пета колона, т.е. които няма да изпълняват заповедите на Кремъл (както ги изпълняваха и изпълняват таваришчите Радйев и Йотавна!).

Тази е тъй простата и ясна като бял ден истина за българския политически живот.

Изводът е: Не бъдете самоубийци, които ядат гъби-отровни двойници!

 

Каква е представата за "добро" на кандидат-президентката таваришч Йотавна?

 

Каква е представата за "добро" на кандидат-президентката таваришч Йотавна?

„Искам да продължа да бъда президент за да правя добро!“ (Илияна Йотова)

Какво е "добро" за таваришч Йотавна? От досегашния й живот разбираме, че за нея "добро" е:

● Да лъжеш хората неуморно и без капка срам; да смяташ, че моралът е просто дума, с която може само и единствено да се спекулира с оглед някакви ползи;

● Да правиш кариера в най-лъжливата престъпна партия (БКП-БСП), като в началния етап на своята кариера си преминала през леглата на нейни видни функционери;

 
● Да обслужваш доказано враждебна на България имперска сила (Русия) дотам, че да не смееш да употребиш по отношение на войната на Русия в Украйна думата АГРЕСОР (с цел да не загубиш голяма част от зомбираните с омраза към Украйна твои избиратели!);

 
● Да помилваш наркотрафикант по "здравословни причини", а той пак да продължи да разпространява наркотици; да помилваш и други наркотрафиканти, вероятно защото имат пари да плащат;

● Да имитираш активност като президент и с държавни средства да обикаляш градове, села и паланки, с оглед да излъжеш хората колко много ги обичаш, та да ги подмамиш да подадат гласа си за теб;

● Да обслужваш властващата в държавата мофия и олигархия, в същото време лъжейки, се се бориш за "социално слабите" и "бедните" (умствено бедните най-вече, канечна!);

● Да лъжеш, че се бориш за бедните, а в същото време да си богата не само ти, но и семейството ти: Илияна Йотова подарила за сватбата на сина си имение, струващо 2 милиона евро; дали пък тия пари не са компенсацията, платена от наркодилъра за помилването му?

● Да продължавам ли още? Този смисък с "добрините" и "подвизите" на таваришч Йотавна може да бъде много дълъг. Щото тя е "много опитна, най-опитна", както я похвали самият Боко Борисов.

Няколко необходими въпроси:

● Само който е президент ли може да прави добро? 

● За да правиш добро трябва да си президент ли? 

● Нима не можеш да правиш добро само в качеството си на човек?  

Спирам дотук. Един човек само веднъж да те излъже, не трябва да му вярваш повече - ако не си неспасяем наивник.

Приятни размисли, драги гласоподавателю и мила гласоподавателке!